Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

Otro punto de vista sobre Delta

Archivado en Política/Opinión • Fecha: 02-12-2005 14:52:59

Mi amigo er Venti, que está muy cabreado con UNELCO ENDESA por llevar tres días sin suministro eléctrico en casa, se ha dedicado a recopilar una serie de informaciones muy interesantes sobre las causas de este corte de casi una semana en algunos puntos de la isla. Si tienen algo de tiempo, les recomiendo que lo lean y se conecten a los enlaces. Ahí va el texto que me ha mandado por correo eléctronico

"SENCILLA APROXIMACIÓN AL CALCULO DE LA RESISTENCIA DE UNA TORRE DE ALTA TENSIÓN.
Regulación: Decreto 3151/1968, de 28 de noviembre, aprueba el Reglamento de Líneas Eléctricas Aéreas de Alta Tensión. (B.O.E. 27 diciembre de 1968.)

Artículo 16º.- Presiones debidas al viento.
Se considerará un viento de 120 Km/hora (33,3 m/sg) de velocidad. Se supondrá el viento horizontal, actuando perpendicularmente a las superficies sobre las que incide.
La acción de este viento da lugar a las presiones que a continuación se indican sobre los distintos elementos de la línea:
• Sobre conductores y cables de tierra de un diámetro igual o inferior a 16 milímetros: 60 Kg/m2.
• Sobre conductores y cables a tierra de un diámetro superior a 16 milímetros: 50 Kg/m2.
• Sobre superficies planas: 100 Kg/m2.
• Sobre superficies cilíndricas de los apoyos, como postes de madera, hormigón / tubos, etcétera: 70 Kg/m2.
• Sobre estructuras de celosía de cuatro caras realizadas con perfiles metálicos normales.
o Cara de barlovento, 160 (1-η) Kg/m2.
o Cara de sotavento, 80 (1-η) Kg/m2.
• Sobre estructuras de celosía de cuatro caras realizadas en perfiles cilíndricos:
o Cara de barlovento, 90 (1-η) Kg/m2.
o Cara de sotavento, 45 (1-η) Kg/m2.
Las presiones anteriormente indicadas se considerarán aplicadas sobre la s proyecciones de las superficies reales en un plano normal a la dirección del viento.
Estos valores son válidos hasta una altura de 40 metros sobre el terreno circulante, debiendo para mayores alturas adoptarse otros valores debidamente justificados.
El coeficiente η que interviene en las expresiones relativas a los apoyos de celosía es el coeficiente de opacidad, relación entre las superficies real de la cara y el área definida por su silueta. Las expresiones son válidas hasta η = 0,5, debiendo adoptarse el valor de la expresión correspondiente a η = 0,5, para los valores de η superiores.
No se tendrá en cuenta el efecto de pantalla entre conductores ni aun en el caso de haces de conductores de fase.
TENIENDO EN CUENTA QUE LAS CARGAS SE MAYORAN Y LAS RESISTENCIAS SE MINORAN POR LO TANTO LA ESTRUCTURA RESULTANTE DEBE SER CAPAZ DE RESISTIR VIENTOS DE 204 km/h: (70% MAYORACIÓN)

TAMBIEN HAY QUE TENER EN CUENTA QUE LA APLICACIÓN PUNTUAL DE ESA CARGA NORMALMENTE TAMPOCO SERÍA CAPAZ DE DAÑAR LA ESTRUCTURA (HARÍA FALTA LA APLICACIÓN MÁS CONTINUADA)

¿HUBO VIENTOS DE 200 km/h o LAS TORRES ESTABAN EN MAL ESTADO?

Categorías de huracanes
Categoría 1 - 119-153 kilómetros por hora
Categoría 2 - 154-177 kilómetros por hora
Categoría 3 - 178-209 kilómetros por hora
Categoría 4 - 210-250 kilómetros por hora
Categoría 5 - mayor que 250 kilómetros por hora
Según los datos del Gobierno de Canarias los vientos registrados con Delta fueron de:
27,98 m/s (125 km/h son 33,3 m/s)
ww.gobiernodecanarias.org/agricultura/agroclimatica/pls/webagrisiar/WAC_SEMANA?idprovincia=38&idestacion=3

Fotos del Estado de las Torretas (atención a los invernaderos: INTACTOS)
www.noincineraciontenerife.com/noticias/932.htm

Decreto del Gobierno de Canarias que, en 1996, obligaba a UNELCO-ENDESA a cambiar dichas Torres por su lamentable estado de conservaciónwww.gobcan.es/boc/1996/030/017.html"

Escrito por Ricardo
(2) Comentarios • (0) ReferenciasPermalink


Referencias (URL para referencias)


Comentarios

  1. ¿Cómo es posible que en Canarias nunca ocurra nada?.
    La historia de los últimos quinientos años nos ha enseñado que en Canarias no sabemos vivir sin caciques que nos digan cómo tenemos que vivir, trabajar, desear,... e incluso últimamente nos dejan hasta votar (maravilla de las libertades democráticas que nos dejan disfrutar prácticamente gratis en Canarias).
    Pero en fin, creo que en el fondo me he excedido un poco. Al fin y al cabo, votar, lo que es votar, no nos dejan. Porque para votar se empieza con tomar una determinación, que es fruto de una elección. Pero ni determinación ni elección nos dejan tomar, ya que no se elige cuando las opciones que se dan no son sino una: votas a Coalición Canaria o votas al partido que es igual que Coalición Canaria.
    Lo que quiero decir con esto (de una forma un tanto oscura, quizás), es que en Canarias no se ve una nota discordante en ningún asunto. Nadie critica el Puerto de Granadilla (nadie que ocupe un cargo político, obviamente), ni las torres de Vilaflor (eso sí, Coalición Canaria cumple con su papel de partido único, y como nadie protesta, pues ellos mismos, los que aprobaron el trazado, van a la manifestación a quejarse por esa decisión), y por supuesto, tampoco nadie critica la gestión de Unelco ni ahora después del temporal (manda castaña), ni antes (que, señores míos, les aseguro que antes del temporal también habían motivos de queja).
    Bueno, corrijo, el Sr. Miguel Zerolo, Exmo. o Ilmo. o como coño quiera que haya que dirigirse a un alcalde en este pueblo de terratenientes, alcalde de Santa Cruz de Tenerife sí que se ha quejado. Él, eso es, él, nuestro hombre, nuevamente eregido campeón del pueblo, ni corto ni perezoso nos ha hecho saber que va a exigir responsabilidades, que va a pedir la cabeza del Sr. Unelco (o como se llame el mandamás de la dichosa compañía), que va a escupir en la cabeza de la madre del que diseñó las torres, y que va a patearle las espinillas al ceporro que se encargaba del mantenimiento,...
    Bueno, me gustaría ser un pez, pero no para mojar mi nariz en tu pecera, sino para no recordar todas las veces que el Sr. Miguel Zerolo ha practicado esa demagogia y populismo barato, para que luego sus acciones desmintieran sus palabras (a lo que vamos, que todo queda en agua de borrajas). Si no lo recordara, ahora por lo menos tendría ese magro consuelo.

    Me despido con la frase adecuada al punto: MANDA CASTAÑA

    Carmelo Alexis — 02-12-2005 15:30:56

  2. A ver si Gas Natural compra Endesa y se convierte en una empresa seria. Desde luego esto no tiene nombre.

    ricardo — 02-12-2005 15:50:17


Comentar



Recordar datos




Foro GratisHosting GratisphpnukeClasificados GratisComprar Libros
LaInformacion.com lainformacion.com - Medio Oficial de los Premios Bitacoras 2009