Navegando por internet me he encontrado un curioso tríptico reivindicativo de la AVT, muy en consonancia con las ideas del PP. Se trata de poner de manifiesto todas los "agujeros negros del 11-M" y, posteriormente, hacer un Manifiesto. Destaco los siguientes puntos:
"• Queremos saber cómo unos terroristas que estaban
vigilados, infiltrados y controlados pudieron al fin,
contra toda lógica, poner las bombas de los trenes
¿Qué resultados se obtuvieron de esa vigilancia?
¿Quién tuvo acceso a esos informes? ¿Por qué no
sirvió esa vigilancia para nada?
• Queremos saber cómo es posible que aparezcan
vinculadas a la trama personas pertenecientes a las
fuerzas de seguridad ¿Cómo pueden decirnos
tranquilamente que los móviles de las bombas fueron
liberados en la tienda de un policía? ¿Cómo pueden
decirnos tranquilamente que hay un guardia civil
imputado por suministrar las armas a los terroristas?
¿Cómo pueden decirnos tranquilamente que diversos
agentes del CNI controlaban a varios personajes de
la trama? ¿Cómo pueden haber cerrado la Comisión
de Investigación sin aclarar estas atrocidades?" (sic)
Por tanto, se deduce que la AVT entiende que desde el Ministerio del Interior (cuyo titular era entonces don Angel Acebes) ha habido o bien negligencia o bien conjura para que se produjeran los atentados donde murieron 192 personas.
Si además unimos que en el tercer punto del Manifiesto dice "Reclamamos saber como fue posible ese atentado 3 días antes de unas elecciones generales..." entiendo que sugieren que desde el Gobierno del PP se planeó, o se hizo la vista gorda para que fuera posible un atentado terrorista y así hundir las expectativas electorales del PSOE (al que siempre han intentado vincular con el terrorismo). Además, queda claro que Acebes intentó dejar patente, desde el principio, que era claro que la autoría de dicha salvajada era de ETA (lo que le iba muy mal al PSOE por todo aquel tema de Perpiñan)
Me parece que estas insinuaciones de la AVT van demasiado lejos ya que, aunque no soy y nunca he sido votante del PP, creo que ningún gobierno democrático de este país fuera capaz de semejante barbaridad. Además, realizar insinuaciones sin tener ninguna prueba para sustentarlas es, como mínimo, "malintencionado"
Y es que plantear conspiraciones mediante la manipulación de la realidad y la ocultación de pruebas es fácil por ejemplo: se podría defender que la cadena Cope tiene una conjura con los grupos de extrema izquierda para acabar con España. Esto se deduce de que, en su línea editorial niega el derecho a la reinserción de los terroristas y, sin embargo, uno de los principales colaboradores de Federico Jiménez Losantos en su panfleto digital (no pongo enlace porque me da bastante asco) es el ex-terrorista (terrorista según su propia línea de pensamiento) Pio Moa Mi teoría es que don Federico pretende, en connivencia con el complejo Cope-Iglesia y de los GRAPO, desestabilizar la unidad de España y, una vez rota nuestra la constitucional, quiere instaurar un régimen comunista tal y como anhelaba en su juventud así como deshacerse de la losa de la Iglesia mediante una serie de ejecuciones a martillazos que tiene ya encargada al "terrorista de Pio Moa". La iglesia por su parte, se intentaría deshacer de estos incómodos compañeros mediante su purificación en la hoguera. Ahora que me lo desmientan.
Fizban — 10-01-2006 13:24:48
