El diario el Mundo, junto con su aliada fiel la COPE (que según el 62% de los lectores de esta bitácora es la que va a provocar la ruptura de España), ha vuelto con su teoría de la conspiración. Ahora, la última teoría definitiva, es que, sin dudas y a pesar del sumario de la Audiencia Nacional, el explosivo que provocó el 11-M es Titadyne. Al leer esto me quedé estupefacto, ya que la anterior teoría definitiva es que se trataba de explosivo militar tipo C3 ó C4 debido a la presencia de “metenamina” en el lugar de los hechos. Esto me deja algo confuso ya que me pregunto por qué este cambio de dirección y por qué la teoría del explosivo militar ya no es válida (a mi me tenía convencidito)
Con toda mi ignorancia y confusión me he puesto a bucear en la red (no en la liberal, por supuesto) para aclararme las ideas y he encontrado algunas respuestas:
1. Ahora todo el mundo sabe de explosivos, en especial los ilustrados internautas de “redliberal” (basta poner en un buscador palabras como titadyne, Goma 2 Eco o metenamina para darse cuenta de ello) ¡Qué peligro!
2. Me he enterado que las investigaciones de El Mundo y Libertaddigital son conspiranoicas y siguen un patrón muy similar a las pautas de propaganda del creacionismo. Si lo quieres comprobar entra aquí.
3. Los liberales de Centro Reformista siempre citan los GAL para demostrar que el PSOE se vende a ETA, a pesar de que es un evidente contrasentido.
4. Demósteles escribe unos post estupendos y Vespinoza sigue poniendo en los suyos mis extraños hallazgos tales como el MSV.
5. Y, por último, recordad que, como dijo Mao, dónde hay voluntad de condenar, las pruebas acaban apareciendo (ahora el que se copia de Vespinoza soy yo)
Fizban — 12-07-2006 10:54:45
ricardo — 12-07-2006 13:45:15
